On P. I. Pestel's Political Vocabulary
Abstract
The article discusses Pavel Pestel's basic conceptual political vocabulary and raises the question of what specific meaning the choice of a word from a political dictionary or a translation of a foreign concept meant to him. The work is based on the text of Pestel's «Russian Truth», with the involvement of his other writings, testimony at the investigation and Nikita Muravyov's constitutional draft. The Decembrists belonged to the strata of the Russian nobility, who spoke and wrote in French at home. They also discussed their political ideas in French, which was supposed to slow down the development of a corresponding Russian conceptual framework. However, they wrote their constitutional drafts in Russian, which allows us to raise the question of their developing a Russian political conceptual vocabulary. Pestel, influenced by the ideas of A.S. Shishkov, compiled dictionaries of "purely Russian" terms to replace foreign borrowings, but did not use them in the compilation of "Russian Truth". Avoiding gallicisms as much as possible, he used mostly well-established words that were generally understandable to the Russian public. The features of Pestel's choice of terms are traced, which concepts are important to him (people, state, citizen, freedom, elections, representative government, prosperity, etc.), which are rare (nation, citizenship, democracy), which, contrary to expectations, are absent (monarchy, republic, constitution). The use of basic concepts by Pestel and Nikita Muravyov is compared.
Downloads
References
Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев // Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. М.: Наука, 1985. С. 5–304.
Киянская О. И., Азиатцев Д. Б. Опись библиотеки П. И. Пестеля на русском языке // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. V. СПб., Кишинев: Nestor-Historia, 2002. С. 17–26.
Ланда С. С. Дух революционных преобразований… Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816–1825. М.: Мысль, 1975. 153 с.
Мироненко С. В., Эдельман О. В. Устав Союза благоденствия («Зеленая книга») // Ежегодник Государственного архива РФ: публикации, исследования, рецензии / гл. ред. С. В. Мироненко. М.: б/и, 2024. С. 554–583.
Одесский М. П. Вольнодумный тезаурус декабристов. Révolution – революция – переворот – превращение // Декабристы. Актуальные проблемы и новые подходы / сост. О. И. Киянская, М. П. Одесский, Д. М. Фельдман, отв. ред. О. И. Киянская. М.: Издательство РГГУ, 2008. С. 494–502.
Парсамов В. С. Декабристы и Франция. М.: Издательство РГГУ, 2010. 432 с.
Парсамов В. С. П. И. Пестель как «архаист» // Проблемы истории культуры, литературы, социально-экономической мысли. К 85-летию Г. А. Гуковского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. С. 126–146.
Res Publica: Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века / под ред. К. А. Соловьева. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 824 с.
Сыроечковский Б. Е. П. И. Пестель и К. Ф. Герман (К вопросу о ранних политических воззрениях Пестеля) // Сыроечковский Б. Е. Из истории движения декабристов. М.: Издательство Московского университета, 1969. С. 14–57.
Тимофеев Д. В. История декабризма в контексте методологии истории понятий: перспективы и принципы применения // Историческая память России и декабристы. 1825–2015. Сб. материалов международной научной конференции (Санкт-Петербург, 14–16 декабря 2015 г.) / сост., отв. ред. П. В. Ильин. СПб. – Иркутск: Иркутский обл. историко-мемориальный музей декабристов, 2019. С. 127–135.
Шишков А. С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. СПб., 1813. 436 с.
Эдельман О. В. 1812-й год и генезис декабризма // Гуманитарные науки в Сибири. 2012. № 3. С. 3–7.
Эдельман О. В. Павел Пестель: Очерки. С приложением «Русской Правды» П. И. Пестеля [1824]. М.: Модест Колеров, 2022. 472 с.