О политическом лексиконе П.И. Пестеля
Аннотация
В статье обсуждается основной понятийный политический лексикон Павла Пестеля и ставится вопрос, какой конкретный смысл для него означал выбор того или иного слова из политического словаря или варианта перевода иноязычного понятия. Работа базируется на тексте «Русской Правды» Пестеля с привлечением других его сочинений, показаний на следствии и конституционного проекта Никиты Муравьева. Декабристы принадлежали к слоям русского дворянства, в быту говорившего и писавшего на французском языке. По-французски они обсуждали и свои политические идеи, что должно было замедлять выработку соответствовавшего русского понятийного аппарата. Однако свои конституционные проекты они писали по-русски, что и позволяет поставить вопрос о выработке ими политического понятийного лексикона. Пестель под воздействием идей А. С. Шишкова составил словарики «чисто русских» терминов на замену иностранным заимствованиям, однако не воспользовался ими при составлении «Русской Правды». Избегая по возможности галлицизмов, он использовал преимущественно уже устоявшиеся, общепонятные русской публике слова. Прослеживаются особенности выбора терминов Пестелем, какие понятия для него важны (народ, государство, гражданин, свобода, выборы, представительное правление, благоденствие и др.), какие встречаются изредка (нация, подданство, демократия), какие, вопреки ожиданиям, отсутствуют (монархия, республика, конституция). Сопоставляется употребление основных понятий у Павла Пестеля и Никиты Муравьева.
Скачивания
Литература
Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев // Дружинин Н. М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. М.: Наука, 1985. С. 5–304.
Киянская О. И., Азиатцев Д. Б. Опись библиотеки П. И. Пестеля на русском языке // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. Вып. V. СПб., Кишинев: Nestor-Historia, 2002. С. 17–26.
Ланда С. С. Дух революционных преобразований… Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов. 1816–1825. М.: Мысль, 1975. 153 с.
Мироненко С. В., Эдельман О. В. Устав Союза благоденствия («Зеленая книга») // Ежегодник Государственного архива РФ: публикации, исследования, рецензии / гл. ред. С. В. Мироненко. М.: б/и, 2024. С. 554–583.
Одесский М. П. Вольнодумный тезаурус декабристов. Révolution – революция – переворот – превращение // Декабристы. Актуальные проблемы и новые подходы / сост. О. И. Киянская, М. П. Одесский, Д. М. Фельдман, отв. ред. О. И. Киянская. М.: Издательство РГГУ, 2008. С. 494–502.
Парсамов В. С. Декабристы и Франция. М.: Издательство РГГУ, 2010. 432 с.
Парсамов В. С. П. И. Пестель как «архаист» // Проблемы истории культуры, литературы, социально-экономической мысли. К 85-летию Г. А. Гуковского. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. С. 126–146.
Res Publica: Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века / под ред. К. А. Соловьева. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 824 с.
Сыроечковский Б. Е. П. И. Пестель и К. Ф. Герман (К вопросу о ранних политических воззрениях Пестеля) // Сыроечковский Б. Е. Из истории движения декабристов. М.: Издательство Московского университета, 1969. С. 14–57.
Тимофеев Д. В. История декабризма в контексте методологии истории понятий: перспективы и принципы применения // Историческая память России и декабристы. 1825–2015. Сб. материалов международной научной конференции (Санкт-Петербург, 14–16 декабря 2015 г.) / сост., отв. ред. П. В. Ильин. СПб. – Иркутск: Иркутский обл. историко-мемориальный музей декабристов, 2019. С. 127–135.
Шишков А. С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. СПб., 1813. 436 с.
Эдельман О. В. 1812-й год и генезис декабризма // Гуманитарные науки в Сибири. 2012. № 3. С. 3–7.
Эдельман О. В. Павел Пестель: Очерки. С приложением «Русской Правды» П. И. Пестеля [1824]. М.: Модест Колеров, 2022. 472 с.
